{"id":1521,"date":"2009-08-29T15:40:55","date_gmt":"2009-08-29T14:40:55","guid":{"rendered":"http:\/\/elsa-fachinetti.fr\/blog\/?p=1521"},"modified":"2015-08-23T17:17:25","modified_gmt":"2015-08-23T15:17:25","slug":"liphone-une-bombe-a-retardement","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elsa-fachinetti.fr\/blog\/liphone-une-bombe-a-retardement\/","title":{"rendered":"L’iPhone, une bombe \u00e0 retardement ?"},"content":{"rendered":"

\"iphone2\"<\/a>Les incidents li\u00e9s au c\u00e9l\u00e8bre t\u00e9l\u00e9phone se succ\u00e8dent aux \u00c9tats-Unis, en Angleterre, en France ou encore en Belgique. Dans son \u00e9dition d’hier, le quotidien L’Est R\u00e9publicain<\/a> rapportait une nouvelle implosion d’iPhone<\/strong>, dans le Doubs cette fois, portant le nombre de victimes fran\u00e7aises \u00e0 onze.<\/strong> Le m\u00eame jour, Le Parisien<\/a> faisait \u00e9tat d’un cas similaire dans les Yvelines.
\nLundi, le Midi Libre<\/a> relatait d\u00e9j\u00e0 la m\u00e9saventure d’un habitant du Gard, qui expliquait avoir vu son t\u00e9l\u00e9phone imploser sous ses doigts alors qu’il \u00e9crivait un SMS<\/strong>. Des \u00e9clats de verre l’ont atteint \u00e0 l’\u0153il et au menton. Il s’agissait alors du cinqui\u00e8me cas dans le Sud de la France, laissant penser \u00e0 un lot d\u00e9fectueux<\/strong>. Seulement voil\u00e0, apr\u00e8s cet incident en Franche-Comt\u00e9 et en \u00cele de France, on peut se demander si le nombre de lots d\u00e9fectueux n’est pas sous-estim\u00e9.<\/p>\n

Ce qui est d’autant plus troublant, c’est la r\u00e9action d’Apple<\/strong>, qui semble surtout vouloir \u00e9touffer l’affaire face \u00e0 cette succession de plaintes. Lorsque la victime franc-comtoise a contact\u00e9 son assurance, on lui a fait savoir que seuls les d\u00e9g\u00e2ts inh\u00e9rents aux chocs \u00e9taient pris en charge;\u00a0 il a alors \u00e9t\u00e9 redirig\u00e9 vers le service apr\u00e8s-vente de l’iPhone. Apr\u00e8s avoir envoy\u00e9 des photos de l’appareil (\u00e9trange, un diagnostic sur photos), il s’est vu expliquer que ce probl\u00e8me faisait certainement suite \u00e0 un ancien choc et n’entrait pas dans la garantie. En revanche, lorsqu’il a menac\u00e9 d’\u00e9bruiter cette affaire, Apple a r\u00e9pliqu\u00e9 en lui envoyant un t\u00e9l\u00e9phone neuf… <\/strong>Traitement qu’auraient re\u00e7u d’autres victimes.<\/p>\n

Pendant ce temps, la Pomme s’obstine et nie toujours \u00eatre responsable. D’apr\u00e8s la compagnie, il ne s’agit que d‘incidents isol\u00e9s<\/strong>, dont les seuls coupables seraient les utilisateurs : ceux-ci auraient exerc\u00e9 une pression trop forte sur l’appareil<\/strong>. Alors que doit-on en penser ? Mauvaise manipulation ou r\u00e9elle erreur de conception ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les incidents li\u00e9s au c\u00e9l\u00e8bre t\u00e9l\u00e9phone se succ\u00e8dent aux \u00c9tats-Unis, en Angleterre, en France ou encore en Belgique. Dans son \u00e9dition d’hier, le \n [...]<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,400],"tags":[25,320,319],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t